Генеральная прокуратура Узбекистанаnbsp;объявилапервые результаты доследственной проверки поnbsp;делу оnbsp;прорыве плотины Сардобинского водохранилища вnbsp;Сырдарьинской области, произошедшего 1nbsp;мая. Вnbsp;настоящее время называются три причины катастрофы. Девять должностных лиц организаций, участвовавших вnbsp;строительстве водохранилища, привлечены кnbsp;уголовному делу вnbsp;качестве обвиняемых иnbsp;заключены под стражу.

Водохранилище было построено вnbsp;2010—2017 годах, наnbsp;это изnbsp;госбюджета было выделено 1,2 трлн сумов, отмечает Генпрокуратура. Эксплуатацией водохранилища занималась дирекция использования иnbsp;развития объектов Сардобинского водохранилища при компании «Узбекистон темир йуллари».

Вnbsp;мае Генеральная прокуратураnbsp;сообщала, что при проведении расследования рассматривались следующие возможные причины катастрофыnbsp;— ошибки вnbsp;проектировании, несоблюдение норм при строительстве, ошибки вnbsp;процессе эксплуатации иnbsp;стихийное бедствие.

Отмечается, что эти гипотезы были изучены комиссией изnbsp;30 специалистов, куда вошли эксперты поnbsp;проектированию, строительству иnbsp;эксплуатации гидротехнических сооружений, специалисты изnbsp;сферы строительной экспертизы, занимающиеся изучением свойств почвы иnbsp;воды.

Согласно заключению экспертизы, причиной прорыва плотины водохранилища послужили следующие факторы:

Ошибки иnbsp;недостатки вnbsp;проектной документации

После того, как технико-экономическое обоснование проекта прошло необходимую экспертизу иnbsp;было утверждено, проектировщик при подготовке проектной документации самовольно иnbsp;необоснованно внес вnbsp;конструкцию изменения, касающиеся отношения высоты откосов кnbsp;ихnbsp;заложению, характеристик защитных иnbsp;фильтрующих покрытий. Это привело кnbsp;нарушению надежности иnbsp;прочности плотины.

Ошибки иnbsp;недостатки вnbsp;строительстве

Плотность грунта, который составил основу плотины, была ниже требований, указанных вnbsp;проекте, аnbsp;сам грунт неnbsp;был очищен отnbsp;посторонних предметов, что привело кnbsp;ихnbsp;гниению иnbsp;образованию пустот. Диаметр камней, уложенных наnbsp;защитную поверхность, был вnbsp;несколько раз больше размеров, указанных вnbsp;проекте. Толщина каменного покрытия также была меньше нормы. Кроме того, камни были уложены неравномерно иnbsp;некачественно, пустоты между камнями больших диаметров неnbsp;были заполнены мелкими камнями.

Ошибки иnbsp;недостатки вnbsp;эксплуатации

Вnbsp;процессе эксплуатации также были допущены серьезные материальные иnbsp;нематериальные недостатки. Вnbsp;частности, дирекция использования иnbsp;развития объектов водохранилища неnbsp;была обеспечена необходимой материально-технической базой. Более того, проведенная квалификационная аттестация выявила, что 56% сотрудников неnbsp;обладают необходимыми знаниями, 82% — неnbsp;имеют квалификации иnbsp;опыта. Это привело кnbsp;невозможности качественного обслуживании плотины иnbsp;своевременного обнаружения факторов, способных привести кnbsp;прорыву плотины.

Вnbsp;настоящее время кnbsp;уголовному делу вnbsp;качестве обвиняемых привлечены девять лиц, причастных кnbsp;вышеназванным нарушениям. Это должностные лица заказчикаnbsp;— государственного унитарного предприятия «Сирдарё сув курилиш инвест», проектировщикаnbsp;— компании UzGip, генерального подрядчикаnbsp;— предприятия «Узтемирйулкурилишмонтаж», подрядчикаnbsp;— предприятия «Резаксой сув курилиш», аnbsp;также «Тупаланг Шеробод», Министерства водного хозяйства иnbsp;дирекции эксплуатации.

Вnbsp;ихnbsp;отношении возбуждены уголовные дела поnbsp;статьям 167 (хищение путем присвоения или растраты), 205 (злоупотребление властью или должностными полномочиями), 207 (должностная халатность), 209 (должностной подлог), 258 (нарушение правил безопасности горных, строительных или взрывоопасных работ) Уголовного кодекса Узбекистана. Они заключены под стражу.

Вnbsp;целях изучения обоснованности потраченных средств, выделенных изnbsp;госбюджета наnbsp;строительство, Счетной палатой составлена комиссия, которая проводит проверку.

Следственный орган, наряду сnbsp;определением причин преступления, способствовавших ему условий иnbsp;круга виновных лиц, принимает меры поnbsp;обеспечению возмещения нанесенного ущерба, говорится вnbsp;сообщении.

Для всестороннего иnbsp;полного проведения доследственной проверки, аnbsp;также учитывая сложность иnbsp;масштаб уголовного дела,nbsp;Генпрокуратура продлила срок предварительного следствия наnbsp;пять месяцев.